Faktencheck-Pre-Publikations-Routine — die drei-Augen-Prüfung

Ein Faktencheck-Cut ohne Pre-Publikations-Prüfung ist 2026 ein Compliance-Risiko. Eine Drei-Augen-Prüfung — Autor plus Justiziar plus Sach-Experte — sichert die Quellen-Basis und schützt vor strafrechtlichen Risiken (§§186, 187 StGB). Aufwand pro Cut: rund 30-60 Minuten zusätzlich. Effekt: vermeidet die häufigsten Faktencheck-Verfehlungen.

Was hier untersucht wird

Dieser Tiefe-2-Artikel formalisiert die Pre-Publikations-Routine für Faktencheck-Cuts. Die Quellen-Hierarchie-Vor-Vertiefung in T2-A06-01 hat die Quellen-Disziplin beschrieben. Hier wird die Vor-Publikations-Prüfung detailliert.

Die drei Prüfungs-Ebenen

Ebene eins: Autor-Selbst-Prüfung. Pro Behauptung im Cut: gibt es einen Primärbeleg? Wurde die Quelle korrekt zitiert? Ist der Kontext gewahrt?

Ebene zwei: Justiziar-Prüfung. Persönlichkeitsrechts-relevante Komponenten — werden benannte Personen erwähnt? Sind Tatsachen-Behauptungen über andere wahr und belegbar? Bei §§186, 187, 188-StGB-Risiko: Eskalation.

Ebene drei: Sach-Experten-Prüfung. Bei Fach-Themen (Klima, Recht, Wirtschaft): externer oder interner Sach-Experte prüft die inhaltliche Korrektheit.

Operative Konsequenzen

Drei priorisierte Empfehlungen.

— Priorität A: Drei-Augen-Routine als Pipeline-Standard.

— Priorität B: Sach-Experten-Pool aufbauen (Fraktion plus extern).

— Priorität C: Korrektur-Routine bei Faktencheck-Fehler. Wenn ein Cut nachträglich als falsch identifiziert wird: schnelle Korrektur publik machen.

Status-Hinweis

Stand 19.05.2026: Pre-Launch-Compliance-Review abgeschlossen. Bei konkretem Anwendungs- oder Streitfall ist die Konsultation eines spezialisierten Fachanwalts weiterhin empfohlen.

Wo das hingehört

Tiefe-1 Faktencheck: T1-A06. Quellen-Hierarchie: T2-A06-01. Compliance-Audit: T2-A03-06.

Codex Fraktionsangebote Sektion 4.

Quellen

1. Strafgesetzbuch, §§185-188 StGB, Permalink, Abruf 18.05.2026.